李志坚摇摇头，说不是那回事，不是你说的那样，根本不是。

邵静妮说怎么不是？

李志坚说出了这背后的真正原因。

邵静妮听了李志坚的介绍反而觉得这并不是一件坏事，这比老爷子心里容不下你要好一百倍，至少老爷子没有免你的正科级待遇，心里还有着你这个人，调你到收审所也只是教训教训你，叫你别不知天高地厚，动不动就在老爷子面前指手画脚，老爷子的权威是不能轻易动摇的，不仅是破案，而是所有方面，就权当历练历练你吧，别当回事。再说，在当下，老爷子的做法并无大错，即使不是龚老爷子，换成另一个人当局长也一样，甚至更甚，一方面上面有指示，全国都在开展“严打”，公安机关责无旁贷，必须重拳出击；另一方面社会有要求，看看这几年，各类犯罪猖獗到什么程度？街头公开抢劫杀人，盗贼为患，不从严惩处何以震慑罪犯？何以稳定社会？至于要不要下打击指标，怎么调动民警工作积极性，那是另一方面的问题，眼下，各类指标只是一种激励的机制，只是一种手段，不是最终目的，老爷子现在也只有这种手段，根本还上升不到严格执法的层面上来，你的一切想法都是好的，但很多方面现在是无法实现的，什么事情都要依法办事，能做到吗？不能，法律本身还不健全，怎么依法办事？依什么法？就说你把那个大学生从轻处理了，你就依法了？你也没依法，你只是挽救了一个人，给了一个人悔过的机会，严格地说你应该拘留他，但你没有，你既没有拘留他又没劳教他，上好的一个打击指标你放弃了，老爷子能同意吗？可劳教是个什么处罚？本身就没有法律效应，严格地说本身就是不太合法的，可上面有文件，有条例，够不上刑事处罚就可以劳教，文件条例就是法呀，你不执行你一样是违法？你劳教他违法，不劳教他也违法，很矛盾。再说上面要求严打，严打是什么？就突出一个“严”字，怎么能轻易放过？为什么要严打？是因为问题突出了才要严打，平时干什么去了？为什么非要等问题突出了违法犯罪猖獗了才去严打？这合适吗？不合适，可不来这一下严打行吗？不行，问题成堆了，不从重从快根本不能解决问题，也许，现实和你想像的相去甚远，这只能说明你的期望值太高，特别是这种运动式的做法本身就欠妥，我也不赞成，就连眼下的不少口号不少做法都带着明显的“文革”烙印，都与法律本身背道而驰，但有什么办法？我们不是决策者，我们是执行者，我们没得选择，你不照着做行吗？

还是现实点吧。

邵静妮是个很有思想的警察，李志坚突然觉得自己把问题看得过于简单了，在他心里，他一直觉得龚老爷子的做法有些偏激，他也一直过分地强调一切都要依法办事，听了邵静妮的一番分析，他才突然感到自己是站在空中楼阁之上，一点也不切实际，从大学毕业的第一天起他就提醒自己所做一切都要依法办事，可他根本就没想过，当他步入这个社会的时候这个社会法制还根本不健全，甚至很多地方还无法可依，他怎么去依法？他可以不赞成龚老爷子的做法，甚至怀疑龚老爷子的做法与法律的要求相去甚远，可这个时候的法律还根本就不健全，他可以从轻处理一个偷单车的大学生，却不能处理所有偷过单车或者犯过一点这样那样错误的大学生，他们依然会被送往劳教所，依然会失去学业失去前途，依然会成为打击处理的对象，他们还没有犯罪，顶多就是违法，够不上判刑，顶多也就拘留几天，限制几天人生自由，可上面有要求，要把这一层面上的人都送劳动教养，一年两年，两年三年，完全失去人生自由，这合法吗？你要依法你就得把这些人要不拘留，要不判刑，不能既限制了人家的人生自由又不承认给了处罚，既不是处罚又限制了人家的人生自由，这叫什么？实在不伦不类，可你有什么办法？上面有条例，在中国，条例、文件都是法，邵静妮说得对，老爷子也在从严执法，除了过激他也没大错，他又怎么能去责备龚老爷子？你要改变龚老爷子他怎么能够答应？法制的健全和完备需要时间，需要环境，甚至需要几代人的努力，你不能期望太高，期望太高实际是幼稚可笑。

李志坚很感谢邵静妮。

自从他调到收审所来之后，邵静妮就经常跑来看他，特别是跟秦岚彻底拜拜之后邵静妮来得更勤了，给他安慰，帮他开导，他觉得她已经是自己的知己了。他们很谈得来，无论是案子还是其他，他们可以无话不说，有时，李志坚心理还会有种本能的冲动，那可能是一种朦朦胧胧的爱，可是李志坚很清楚，那不可能，邵静妮是个有夫之妇，尽管他们年龄相